أجمل الكتب التي توقظ العقل

والله مشكور كثيرا على هدا الموضوع الجميل
و لكن لي مجرد رأي و هو التالي : على المرأ أن يتخير لعقله من الكتب أنفعها و دلك حسب ميولاته و تخصصه إلا أن هناك كتبا لا بد من معرفة محتواها فإن لم يكن هناك متسع لقرائتها و هدا عدر أقبح من دنب فلا بد من قراءة ملخصاتها .
أيضا ليس كل العلم بنافع فهناك من أصحاب الكتب من كانت كتاباتهم تبعا لأهواءهم و شياطينهم و هدا سييغموند فرويد يكتب عن la sychanalyse التي ضلت لأجيال مرج عية النفسانيين في العالم إلى أن جاء من يدحض فلسفته la therapie comportementale et cognitive ............. وأمثاله كثيرون
و أخيرا جزاك الله ألف خير في دنياك و اخرتك

تعقيبا على ما تفضل به الاخ طارق:
لا أظن ان سيغموند فرويد انتهى امره
لان كتبه وفكره في التحليل النفسي
لا يزال منتشرا هنا وهناك
أنظر فقط في النقد الادبي الكل يستخدم افكارا فهي في حقيقتها تعود إلى مدرسة التحليل النفسي
التي تعتمد على الكلام والتفاصيل وربطها باللاوعي
ثم كل الناس الأن يقسمون العقل إلى واعي وعقل لاواعي أو باطن
مسالة الانا والهو والأنا الاعلى
مسائل الشعور واللاشعور
وغيرها
ربما مسألة ربط الأمور النفسية بتفسيرات كلها لها علاقة بالجنس هذه هي المسألة التي قد لا يوافق عليها فرويد بقوة
اما مجمل أعماله فلها قابلية للمناقشه فيقبل منها ويرد
ثم المدرستان اللتان ذكرتها اخي طارق
أي المدرسة السلوكية عليها اعتراضات كبيرة جدا وهي تفسر الظواهر النفسية بطريقة آلية
واما المعرفية رغم أنني أتبنى كثيرا من افكار بياجي ولكنني أراها متأثرة إن بطريقة مباشرة أو بطريقة غير مباشرة بفرويد ومدرسته
لو دققت فيها لوجدتها تأخذ كثيرا من ةأفكاره بل تبني عليه
ولوجدت بعضا مما خالفته فيه لا توافق عليه لأننا في علم إنساني نسبي إحتمالي
ولسنا فيس علوم دقيقة
على كل حال يمكننا الإستفادة من كتب فرويد وغيره مما لا يروق بعضنا ولكن بحذر
وكل كتاب غير مجرى التاريخ لابد من الإطلاع عليه ولو قليلا ولا نحجرلا على أي مؤلف فقط نحذر ونفتح اذهاننا
كتب ماركس ولينين وراسل وهيغل ونيتشه وكتب سارتر وهايدجر ووووو
فما وافق الحق أخذنا به وما خالفه لم ناخذ به وبس
خذ مثلا كتاب تفسير الاحلام لفرويد
كتاب جيد
لعله أفضل من تفسير الاحلام لابن سيرين
انا اكاد اجزم بهذا